Вопрос форумчанам.

Беседы на околопсихиатрические и отвлеченные темы - развлечения, хобби и т.д. Допускается флуд, но без взаимных оскорблений участников.
Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 20:00

Не объясняющий, как именно падает камень.

Аватара пользователя

p-mama
Администратор
Сообщения: 21209
Зарегистрирован: 04 янв 2018, 14:51
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8156 раз
Поблагодарили: 16217 раз

Вопрос форумчанам.

Сообщение p-mama » 20 янв 2019, 20:05

Да, я нашла откуда все Ваши мысли - с форума Lesswrong и индуктор оттуда :D Лично мне это неинтересно. Лучше бы Вы, Transhuman, читали русскую литературу, гораздо более интересный источник знаний, позволяющий "меньше ошибаться". Все остальное, всякий ширпотреб типа "психологии для чайников" - это обман, желание заработать предлагая обывателю легкое решение сложных проблем. Когда Карнеги писал свою книгу "7 правил счастливого брака", от него ушла жена. Когда он написал, что здоровье определяется правильным "психологическим настроем", у него диагностировали болезнь Ходжкина и он умирал в одиночестве без всяких друзей...У нас была профессор Ю. Гиппенрейтер, которая писала книжки про то, как надо общаться с детьми. Между тем из троих ее детей (выросших к тому времени) только младшая дочь более-менее поддерживала контакт с мамой, остальные вообще не общались, так она выстроила с ними отношения...Список можно продолжать до бесконечности.

Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 20:07

Скажи одному "бог есть", а другому "бога нет" - какая будет разница в их ожиданиях?

Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 20:11

p-mama писал(а):
20 янв 2019, 20:05
Да, я нашла откуда все Ваши мысли - с форума Lesswrong и индуктор оттуда :D Лично мне это неинтересно. Лучше бы Вы, Transhuman, читали русскую литературу, гораздо более интересный источник знаний, позволяющий "меньше ошибаться". Все остальное, всякий ширпотреб типа "психологии для чайников" - это обман, желание заработать предлагая обывателю легкое решение сложных проблем. Когда Карнеги писал свою книгу "7 правил счастливого брака", от него ушла жена. Когда он написал, что здоровье определяется правильным "психологическим настроем", у него диагностировали болезнь Ходжкина и он умирал в одиночестве без всяких друзей...У нас была профессор Ю. Гиппенрейтер, которая писала книжки про то, как надо общаться с детьми. Между тем из троих ее детей (выросших к тому времени) только младшая дочь более-менее поддерживала контакт с мамой, остальные вообще не общались, так она выстроила с ними отношения...Список можно продолжать до бесконечности.
Я мог бы объяснить почему вы не правы.

Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 20:18

Я понимаю то, чего не можете понять вы. Экзистенциальные определения типа "Вещи состоят из материи" - просто пустой комментарий, не включенный в сам код.

Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 20:19

Слова ограничивают мышление.

Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 20:19

Думать следует не словами, а числами.

Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 20:22

p-mama писал(а):
20 янв 2019, 20:05
Да, я нашла откуда все Ваши мысли - с форума Lesswrong и индуктор оттуда :D Лично мне это неинтересно. Лучше бы Вы, Transhuman, читали русскую литературу, гораздо более интересный источник знаний, позволяющий "меньше ошибаться". Все остальное, всякий ширпотреб типа "психологии для чайников" - это обман, желание заработать предлагая обывателю легкое решение сложных проблем. Когда Карнеги писал свою книгу "7 правил счастливого брака", от него ушла жена. Когда он написал, что здоровье определяется правильным "психологическим настроем", у него диагностировали болезнь Ходжкина и он умирал в одиночестве без всяких друзей...У нас была профессор Ю. Гиппенрейтер, которая писала книжки про то, как надо общаться с детьми. Между тем из троих ее детей (выросших к тому времени) только младшая дочь более-менее поддерживала контакт с мамой, остальные вообще не общались, так она выстроила с ними отношения...Список можно продолжать до бесконечности.
С чего вы взяли что в большинстве своем вымышленные истории - источник знаний?


Dront
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 27 июл 2018, 16:09
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 109 раз

Вопрос форумчанам.

Сообщение Dront » 20 янв 2019, 22:54

Transhuman писал(а):
20 янв 2019, 20:22
p-mama писал(а):
20 янв 2019, 20:05
Да, я нашла откуда все Ваши мысли - с форума Lesswrong и индуктор оттуда :D Лично мне это неинтересно. Лучше бы Вы, Transhuman, читали русскую литературу, гораздо более интересный источник знаний, позволяющий "меньше ошибаться". Все остальное, всякий ширпотреб типа "психологии для чайников" - это обман, желание заработать предлагая обывателю легкое решение сложных проблем. Когда Карнеги писал свою книгу "7 правил счастливого брака", от него ушла жена. Когда он написал, что здоровье определяется правильным "психологическим настроем", у него диагностировали болезнь Ходжкина и он умирал в одиночестве без всяких друзей...У нас была профессор Ю. Гиппенрейтер, которая писала книжки про то, как надо общаться с детьми. Между тем из троих ее детей (выросших к тому времени) только младшая дочь более-менее поддерживала контакт с мамой, остальные вообще не общались, так она выстроила с ними отношения...Список можно продолжать до бесконечности.
С чего вы взяли что в большинстве своем вымышленные истории - источник знаний?
Ну вымысел в произведениях русской классической литературы это только имена героев и сюжетные линии. А это не главное.
Главное то, что в этих произведениях реальный опыт и идеи авторов, а герои, кстати, зачастую имели реальных прототипов. Толстой был офицером и "Севастопольские рассказы" не из головы выдумывал. Ещё хороший пример, "Игрок" Достоевского, автор хорошо знал о чём писал. А впечатления князя Мышкина из "Идиота", когда он наблюдал за казнью... Достоевский сам на эшафоте побывал. Много примеров можно вспомнить.
Так что идеи, психология там самые настоящие. Очень рекомендую. :)

Аватара пользователя

Topic Author
Transhuman
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 02 июл 2018, 16:10
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 672 раза

Вопрос форумчанам.

Сообщение Transhuman » 20 янв 2019, 23:15

Dront писал(а):
20 янв 2019, 22:54
Transhuman писал(а):
20 янв 2019, 20:22
p-mama писал(а):
20 янв 2019, 20:05
Да, я нашла откуда все Ваши мысли - с форума Lesswrong и индуктор оттуда :D Лично мне это неинтересно. Лучше бы Вы, Transhuman, читали русскую литературу, гораздо более интересный источник знаний, позволяющий "меньше ошибаться". Все остальное, всякий ширпотреб типа "психологии для чайников" - это обман, желание заработать предлагая обывателю легкое решение сложных проблем. Когда Карнеги писал свою книгу "7 правил счастливого брака", от него ушла жена. Когда он написал, что здоровье определяется правильным "психологическим настроем", у него диагностировали болезнь Ходжкина и он умирал в одиночестве без всяких друзей...У нас была профессор Ю. Гиппенрейтер, которая писала книжки про то, как надо общаться с детьми. Между тем из троих ее детей (выросших к тому времени) только младшая дочь более-менее поддерживала контакт с мамой, остальные вообще не общались, так она выстроила с ними отношения...Список можно продолжать до бесконечности.
С чего вы взяли что в большинстве своем вымышленные истории - источник знаний?
Ну вымысел в произведениях русской классической литературы это только имена героев и сюжетные линии. А это не главное.
Главное то, что в этих произведениях реальный опыт и идеи авторов, а герои, кстати, зачастую имели реальных прототипов. Толстой был офицером и "Севастопольские рассказы" не из головы выдумывал. Ещё хороший пример, "Игрок" Достоевского, автор хорошо знал о чём писал. А впечатления князя Мышкина из "Идиота", когда он наблюдал за казнью... Достоевский сам на эшафоте побывал. Много примеров можно вспомнить.
Так что идеи, психология там самые настоящие. Очень рекомендую. :)
Конечно...куда там научным исследованиям до вот этих писулек.

Ответить